쉽게 이해하는 FMEA 분석! RPN 계산부터 고장 예방까지
목차
1. FMEA란 무엇인가?
2. FMEA 분석 방법과 RPN 이해
3. FMEA 예시로 살펴보는 실전 적용법
4. P-FMEA와 DFMEA의 특징과 차이점
💡CHECK POINT
제품 품질과 안전성 확보를 위해 반드시 필요한 FMEA 분석! FMEA 정의와 FMEA 예시를 통한 RPN 계산 방법까지 한 번에 확인해 보세요.
제품의 품질과 안전성을 확보하기 위해서는 개발 초기 단계부터 체계적인 리스크 관리가 필수적입니다. FMEA(고장 모드 및 영향 분석)는 이러한 리스크를 사전에 식별하고 예방하기 위한 대표적인 분석 기법으로, 제조업, 자동차, 전자 등 다양한 산업 분야에서 표준화되어 널리 적용되고 있습니다.
본 글에서는 FMEA 정의와 FMEA 예시를 통해 FMEA 분석 방법에 대해 자세히 설명하고자 합니다.
1. FMEA란 무엇인가?
출처 : Freepik
FMEA 분석은 고장 모드(Failure Mode)를 체계적으로 식별하고, 각 고장이 시스템에 미치는 영향을 평가한 뒤 이를 토대로 리스크 우선순위를 결정하는 절차입니다. 이 기법의 목적은 잠재 고장을 사전에 예측하고 그 영향을 최소화하여 제품의 신뢰성과 안전성을 향상시키는 데 있습니다.
2. FMEA 분석 방법과 RPN 이해
출처 : Freepik
📟 RPN = Severity x Occurrence x Detection
위험 우선순위 수(RPN: Risk Priority Number)는 FMEA 분석에서 잠재적 고장 모드의 리스크를 정량적으로 평가하는 지표로 심각도(Severity), 발생도(Occurrence), 검출도(Detection)를 곱해 산출합니다. RPN 값이 높을수록 리스크가 크며, 개선 우선순위가 높아집니다.
✅ Severity (심각도)
실패가 발생했을 때 제품이나 시스템에 미치는 영향의 심각성을 나타냅니다.
🚨10점: 생명이나 안전에 위협을 줄 수 있는 치명적인 위험
☑️1점: 사용자에게 거의 영향을 주지 않는 사소한 문제
✅ Occurrence (발생 가능성)
해당 실패가 얼마나 자주 발생할 수 있는지에 대한 가능성을 나타냅니다.
🚨10점: 실패가 거의 확실히 발생할 수준
☑️1점: 실패가 매우 드물게 발생할 것으로 예상
✅ Detection (검출 가능성)
실패가 발생하기 전에 품질관리나 테스트 과정에서 발견될 가능성을 의미합니다.
🚨10점: 실패를 거의 발견할 수 없음
☑️1점: 실패가 거의 확실히 탐지됨
기준값은 산업과 조직에 따라 다르며, 일반적으로 100~150 이상을 고위험으로 간주합니다. 또한 동일한 RPN이라도 리스크 특성이 다를 수 있어, 일부 표준에서는 심각도나 ‘Action Priority’ 기준을 병행 적용하기도 합니다.
3. FMEA 예시로 살펴보는
실전 적용법
부품/공정 | 고장 모드 | 원인 | 영향 | 심각도 (Severity) |
발생도 (Occurrence) |
검출도 (Detection) |
RPN |
---|---|---|---|---|---|---|---|
브레이크 시스템 | 브레이크 유압 누설 | 실링 손상, 조립 불량 | 제동력 저하, 사고 위험 | 10 | 3 | 4 | 120 |
엔진 오일 펌프 | 오일 누유 | 부품 마모, 조립 불량 | 엔진 손상, 성능 저하 | 9 | 4 | 3 | 108 |
도어 조립 공정 | 볼트 체결 누락 | 작업자 실수, 검사 미흡 | 도어 이탈, 안전 문제 | 8 | 5 | 3 | 120 |
FMEA 분석 표는 고장 모드별 심각도, 발생도, 검출도를 평가해 위험 우선순위 수를 산출하여 리스크를 정량적으로 파악합니다. FMEA RPN이 높은 항목은 우선 개선 대상이며, 작업 절차 개선이나 검사 강화 등의 조치가 이루어집니다. 실제 FMEA 예시에서는 조립 불량, 부품 누락 등 반복 발생 가능한 고장 모드가 주요 개선 대상으로 나타납니다. 이러한 FMEA 예시를 참고해 현장에 맞는 개선 방안을 도출할 수 있습니다.
다만, FMEA RPN 수치만으로 리스크를 판단하는 데는 한계가 있으며, 주관적 평가와 기준 차이로 인해 실제 위험이 과소평가될 수 있습니다. 특히 심각도가 높은 고장 모드는 RPN이 낮더라도 별도의 검토와 전문가의 판단을 통해 우선순위를 재조정해야 합니다.
4. P-FMEA와 DFMEA의
특징과 차이점
1) P-FMEA
: 제조·생산 공정 중 발생할 수 있는 고장을 예방하기 위한 분석
출처 : Freepik
제품 제조 과정에서는 조립 불량, 공정 편차, 장비 이상, 작업 오류 등 다양한 품질 문제가 발생할 수 있습니다. P-FMEA는 이러한 문제를 사전에 예측하고, 발생 가능성, 심각도, 검출 가능성을 평가하여 위험 우선순위 수를 산출하는 FMEA 분석 기법입니다. 즉, 제조 과정 그 자체에 내재된 실패 가능성을 체계적으로 분석하고 예방하는 도구라고 할 수 있습니다.
PFMEA는 제조 현장에서 자주 발생할 수 있는 작업자의 실수, 설비 오작동, 생산 병목 등 다양한 변수들을 분석 대상으로 삼습니다. 특히 제품 설계가 아닌 공정(Process)에 집중하여 각 단계별 실패 유형을 식별하고, 그로 인한 영향, 원인, 탐지 가능성 등을 수치화함으로써 사전에 리스크를 제어할 수 있는 전략을 수립합니다.
< PFMEA 절차 10단계 >
번호 | 단계 | 내용 |
---|---|---|
1 | 공정 검토 | 전체 제조 공정을 도식화하고 각 단계의 목적을 명확히 합니다. |
2 | 실패 유형 파악 | 각 단계에서 발생할 수 있는 모든 잠재적 실패 유형을 식별합니다. |
3 | 실패 영향 분석 | 해당 실패가 다음 공정, 생산성, 품질 등에 미치는 영향을 평가합니다. |
4 | 실패 원인 분석 | 실패를 유발할 수 있는 요인들을 구체적으로 나열합니다. |
5 | 심각도 평가 (Severity) | 실패 발생 시 결과의 심각도를 1~10으로 평가합니다. |
6 | 발생도 평가 (Occurrence) | 실패가 실제로 일어날 가능성을 1~10으로 평가합니다. |
7 | 탐지 가능성 평가 (Detection) | 실패가 사전에 탐지될 가능성을 1~10으로 평가합니다. |
8 | RPN (Risk Priority Number) | RPN = 심각도 × 발생 가능성 × 검출 가능성 |
9 | 대응방안 수립 | 위험도를 줄이기 위한 공정 제어방안과 탐지 수단을 설계합니다. |
10 | RPN 재계산 | 개선 이후의 RPN을 다시 계산해 리스크 감소 효과를 검증합니다. |
위와 같은 절차에 따라 FMEA RPN 분석 결과를 기반으로 고위험 항목을 우선 개선하여 불량률 감소와 생산성 향상을 도모할 수 있습니다. 또한, IATF 16949 등 품질 시스템 표준과 고객 요구 사항 충족을 위한 필수 도구로 공정 신뢰성 확보에 기여할 수 있습니다.
2) DFMEA
: 제품 설계 단계에서 고장 위험을 평가하고 사전에 설계 개선
출처 : Freepik
제품을 개발하거나 설계할 때, 혹시라도 실패할 가능성을 미리 파악하고 예방할 수 있다면 리스크를 최소화할 수 있을 것 입니다. 바로 이 문제를 해결해주는 대표적인 품질 관리 기법이 DFMEA(Design Failure Mode and Effects Analysis)입니다.
DFMEA는 제품 설계 단계에서 발생 가능한 고장 모드(Failure Mode)와 그로 인한 영향을 사전에 분석하고, 그에 따른 리스크를 줄이기 위한 개선 계획을 수립하는 기법입니다.
분석 결과 산출된 FMEA RPN을 바탕으로 고위험 항목을 우선 개선하며, 필요시 설계 변경, 재료 수정, 안전성 강화 등의 조치를 수행합니다. 개선 후에는 재평가를 통해 리스크 수준을 검토하고, 이를 문서화하여 품질 이력을 관리합니다.
< DFMEA 절차 10단계 >
번호 | 단계 | 내용 |
---|---|---|
1 | 설계 검토 | 제품 도면 또는 설계도를 검토하여 모든 구성요소와 인터페이스를 파악합니다. |
2 | 잠재 고장 모드 도출 | 각 구성요소별로 발생할 수 있는 모든 고장 모드를 브레인스토밍 방식으로 정리합니다. |
3 | 고장 발생 시 영향 분석 | 고장으로 인해 발생할 수 있는 영향을 파악합니다. 고객, 생산 공정, 환경 등 다양한 측면에서의 영향을 고려합니다. |
4 | 심각도 (Severity) 평가 | 고장으로 인한 영향이 얼마나 심각한지를 1~10점 척도로 평가합니다. |
5 | 발생 가능성 (Occurrence) 평가 | 해당 고장이 얼마나 자주 발생할 수 있는지를 1~10점으로 평가합니다. |
6 | 검출 가능성 (Detection) 평가 | 고장이 발생하기 전에 이를 감지할 수 있는 가능성을 평가합니다. |
7 | RPN 계산 | RPN = 심각도 × 발생 가능성 × 검출 가능성 RPN이 높을수록 우선적으로 개선이 필요한 영역입니다. |
8 | 개선 계획 수립 | RPN이 높은 고장 모드를 우선순위로 설정하여 개선 조치를 계획합니다. |
9 | 개선 실행 | 개선을 실행하고, 실행 계획을 관리합니다. |
10 | 개선 후 RPN 재평가 | 개선이 완료된 후 RPN을 다시 계산해 리스크가 줄었는지 확인합니다. |
3) 산업 현장에서 DFMEA와 PFMEA의 적용
🚗 자동차 산업
DFMEA를 통해 엔진 시스템, 제동 장치, 전장 시스템 등 차량의 설계 단계에서 발생할 수 있는 고장 모드를 사전에 분석하고, 위험도를 평가해 구조적 결함을 예방합니다.
반면 P-FMEA는 용접, 조립, 도장 같은 생산 공정 중 발생할 수 있는 불량을 사전에 식별하고, 그에 맞는 예방 대책을 수립하는 데 사용됩니다.
예를 들어, 엔진 설계 시 열 팽창으로 인한 변형 위험을 DFMEA로 예측해 재질을 변경하거나 보강 설계를 적용할 수 있고, 도어 조립 공정에서는 PFMEA를 통해 볼트 누락 가능성을 분석해 체결 확인 센서를 도입함으로써 불량을 방지할 수 있습니다.
⚡전자∙반도체 산업
DFMEA는 전자∙반도체 산업에서도 회로 설계, 패키징 구조, 방열 설계 등 제품 개발 초기 단계에서 발생할 수 있는 고장 모드를 사전에 분석해, 전기적 단락, 과열, 신호 왜곡 같은 치명적인 문제를 예방하는 데 활용됩니다.
반면 PFMEA는 반도체 생산 공정인 식각, 증착, 패키징, 검사 등 각 단계에서 발생할 수 있는 불량을 사전에 식별하고 그에 따른 공정 제어 방안을 마련하는 데 사용됩니다.
예를 들어, DFMEA를 통해 칩 내부 배선이 과도한 전류에 취약한 설계를 찾아 이를 개선할 수 있고, PFMEA에서는 웨이퍼 식각 공정 중 이물질 혼입 가능성을 분석해 정전기 제어 시스템이나 클린룸 관리 수준을 향상시켜 품질 리스크를 줄일 수 있습니다.
🩺 의료기기 산업
DFMEA는 의료기기 산업에서 심박 모니터, 인슐린 펌프, 인공호흡기 같은 제품의 설계 단계에서 고장 모드를 사전에 분석해, 생명과 직결되는 오작동이나 사용 오류를 예방하는 데 사용됩니다. 예를 들어, DFMEA를 통해 버튼 오작동이나 전원 차단 시 백업 시스템 부재 등의 위험을 미리 식별하고, 이중 안전 회로나 경고 시스템을 설계에 반영할 수 있습니다.
PFMEA는 의료기기 생산 공정인 부품 조립, 멸균, 포장, 최종 검사 등에서 발생할 수 있는 품질 문제를 예방하기 위해 활용 가능합니다. 예를 들어 인공관 삽입기의 조립 공정 중 고정 부품 누락 위험을 분석하고 센서 기반 누락 감지 시스템을 도입함으로써 생산 품질을 높일 수 있습니다.
❓자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. FMEA 분석이 왜 필요한가요?
- FMEA(고장 모드 및 영향 분석)는 제품이나 공정에서 발생할 수 있는 고장과 그 영향을 사전에 예측하고, 리스크를 최소화하기 위한 예방적 품질 관리 기법입니다. 제품 불량, 생산 중단, 고객 컴플레인 등 사후 대응 비용을 줄이고 제품 신뢰성을 높이기 위해 필수적으로 수행됩니다.
Q2. FMEA 분석 결과는 어떻게 활용하나요?
- FMEA 분석을 통해 도출된 RPN이 높은 고장 모드부터 개선 활동(Design/Process 개선)을 추진합니다. 개선이 완료되면 FMEA를 업데이트하고, RPN 재평가를 통해 리스크가 얼마나 감소했는지 확인합니다. 이 과정을 반복함으로써 제품과 공정의 품질 수준을 지속적으로 향상시킬 수 있습니다.
Q3. FMEA는 어떤 산업 분야에서 사용되나요?
- FMEA는 자동차, 항공우주, 전자, 의료기기, 기계 제조 등 다양한 분야에서 표준화된 리스크 관리 도구로 활용됩니다. 특히 ISO 9001, IATF 16949 등 품질 인증을 위한 필수 요구사항 중 하나로 인정되고 있습니다.
신뢰성 시험은 엘레멘트코리아에서
출처 : Freepik
FMEA와 RPN 분석은 제품이나 공정에서 발생할 수 있는 잠재적인 고장을 사전에 예측하고, 그로 인한 리스크를 수치화하여 우선순위를 정하는 데 있어 매우 효과적인 도구입니다. 이러한 체계적인 분석을 통해 기업은 제품의 품질을 향상시키고 고객 신뢰를 확보하며, 발생되는 비용을 효과적으로 줄일 수 있습니다. 그러나 이 모든 과정은 실제 데이터를 기반으로 한 정확한 판단이 뒷받침되어야 하며 이를 위해서는 신뢰성 있는 실험 결과가 필수적입니다.
엘레멘트코리아는 다양한 산업군의 신뢰성 평가 경험을 바탕으로, 설계 단계부터 양산 전까지 필요한 각종 시험과 데이터를 제공합니다. 열충격 시험, 진동시험, 수명 시험 등 다양한 신뢰성 시험 서비스를 통해 FMEA에서 도출된 리스크 요인을 실제로 검증하고 개선 방안을 도출할 수 있도록 지원합니다. FMEA를 더욱 효과적으로 활용하고 싶다면, 엘레멘트코리아와 함께 과학적인 검증 기반의 품질 혁신을 시작해 보세요.